+   Добавить объявление
Вход / Регистрация
Недвижимость Республики Хакасия
Версия для печати
Главная > Форум дольщиков > ЗАО ЖСК "Инвест"

Форум дольщиков Амурские ворота ЖК
Строительная компания ЗАО ЖСК "Инвест"

Сообщение на форуме размещаются посетителями сайта и выражают их личное мнение. Редакция сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, размещенной в тексте сообщения.

Новостройка / тема: Добавить сообщение · Следить за обсуждением · Предложить тему
ИмяСообщение
Nhjkkm
13.03.2013 18:51
>>>
#
Каковы перспективы-то? В общем, ничего другого и не ожидаешь от наших органов
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Tatyana
13.03.2013 16:49
>>>
#
Nhjkkm - Вы же понимаете, что это их служебная информация, и никто не будет детально объяснять мне-что именно "напортачено" в фирме. Что делать? Это вопрос не ко мне, я не знаю, что будет делать этот обманутый покупатель, могу только догадываться, но догадки оставлю при себе. Уголовное дело, насколько я поняла, пока не заводилось. Квартиры всего три, или пока всего три. Будем надеяться что не более трех.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Nhjkkm
13.03.2013 16:05
>>>
#
Заводилось ли дело уголовное? Каковы Ваши и ОБЭПовские действия? Что там было еще напортачено? На фирме. Итого сколько квартир продано не единожды?
Ну пожалуйста, поподробнее.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Nhjkkm
13.03.2013 15:53
>>>
#
А конкретно, фамилию застройщика и пр. И что теперь делать?
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Tatyana
13.03.2013 14:44
>>>
#
Была сегодня в ОБЭП, в общем меня расспросили, когда и при каких обстоятельствах я приобрела квартиру, взяли копии всех основных документов. Выяснилось, что покупатель не по своему желанию сразу же не зарегистрировал дду, это застройщик намеренно затягивал визит в ФРС. Вот в принципе и все.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Nhjkkm
12.03.2013 07:44
>>>
#
Форумнисты с нетерпением ждут результата похода в ОБЭП
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Tatyana
12.03.2013 22:49
>>>
#
договор ДУ нужно было сразу регистрировать, а не через 2 года. В таком случае все было бы в порядке.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Я
12.03.2013 22:45
>>>
#
Получается займ дал Спиридонову, деньги не провели. Пришел Григорьев и естественно продал эти квартиры. Ну хотя бы спасибо то надо этому человеку сказать, это ж надо так вляпаться
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Nhjkkm
12.03.2013 21:07
>>>
#
Мощно, господа, все это очень мощно
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Tatyana
12.03.2013 20:21
>>>
#
Вкратце расскажу то, что известно: в мае 2010г. некий человек дал займ Западу в размере 5млн.р. Запад расплатился 3 квартирами. Но покупатель не зарегистрировал ДДУ сразу же, а обратился намного позднее. В ФРС ему отказали, т.к.по этим адресам уже зарегистрированы ДДУ. Покупатель был включен в реестр кредиторов в июле 2012г. Иск на денежное требование в размере 5млн. было удовлетворено судом, но поскольку Запад является банкротом и истребовать ничего не возможно, покупатель попытался зарегистрировать дду, что тоже не является возможным. В общем сейчас это дело рассматривается в ОБЭП.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Я
12.03.2013 19:42
>>>
#
Как такое может быть? Договор ду региструется же в ФРС, что то муть какая то. Мухлеж с номерами квартир чтоли?
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Nhjkkm
12.03.2013 18:04
>>>
#
Ждем информацию с нетерпением
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Tatyana
12.03.2013 16:56
>>>
#
ну конечно, у меня и собственность оформлена.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Nhjkkm
12.03.2013 15:28
>>>
#
Документы на квартиру регистрировали или нет в БТИ?
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Nhjkkm
12.03.2013 15:05
>>>
#
Кошмар. Расскажете, ладно
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Tatyana
12.03.2013 14:12
>>>
#
Застройщик наш оказывается в 1бс 3 квартиры по 2 раза успел продать, в т.ч. мою. Завтра в ОБЭП вызывают.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Tatyana
12.03.2013 14:08
>>>
#
превалируют имущественные требования, если я не ошибаюсь.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Nhjkkm
12.03.2013 13:11
>>>
#
Все же какая разница, какие требования превуалируют: денежные или нет? Я этого не понимаю
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Tatyana
12.03.2013 12:55
>>>
#
бессмысленный разговор
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Nhjkkm
12.03.2013 12:04
>>>
#
Из того что следует?
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Nhjkkm
12.03.2013 12:00
>>>
#
Не знаЮ
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
ТАНЯ 2
12.03.2013 11:09
>>>
#
А какие кредиторы привалируют: с денежными требованиями или с передачей помещений???
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Nhjkkm
11.03.2013 20:36
>>>
#
Условия и сроки выставления на торги ТОЛЬКО с согласия кредиторов
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Nhjkkm
11.03.2013 20:33
>>>
#
В равной степени
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Nhjkkm
11.03.2013 20:33
>>>
#
Оказывается, интересы кредиторов могут представлять как собрание кредиторов, так и некий "комитет".
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться


← Предыдущие 25 · Следующие 25 →



Поделиться

Ремонт Фотодневник новостройки

Добавить сообщение

Только зарегистрированные пользователи могут размещать сообщение на данной ветке.

Зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.

Вход через социальные сети

Войти через ВКонтакте
Войти через Facebook
Войти через Одноклассники

Следить за обсуждением

Вы можете получать новые сообщения в этой ветке дискуссии по электронной почте. Оставьте свой электронный адрес и мы отправим вам новые сообщения, как только они появятся.

Продвижение
Спецразмещение